Невосполнимая утрата: Гдов остался без Фабрициуса.

Памятник находился в Гдове не случайно -  в отличии от Карла Маркса, Владимира Ленина и Феликса Дзержинского, Фабрициус в Гдове бывал и именно здесь началась карьера этого краскома.

 Как сообщает майор Селиванов в своем блоге ( https://t.me/majorselivanov/16684 ):

В Гдове развалился на части уродливый памятник красному латышу-комиссару Яну Фабрициусу.

Несмотря на то, что сама Русская природа однозначно выразила свое отношение к прибалту-карателю, глава Гдовского округа Вера Алексеева называет латыша "героем Гражданской войны" и намеревается не только восстановить памятник, но и вдобавок открыть еще одну мемориальную доску в честь Яна Фабрициуса.

Однако, как оказалось это "лицо прибалтийской национальности" стало жертвой не хлябей небесных, а коррупции. Вот любопытные данные из блога "Граждане Гдовского края"  ( https://share.google/FKDPN8wMd109BRNVn ): 

Гдовская мистика: таинственная пропажа Яна Фабрициуса с бюджетными средствами.
Проект благоустройства сквера на улице Никитина превратился в настоящую детективную историю. Из районного бюджета на этот объект было выделено и израсходовано 2 миллиона 317 тысяч 114 рублей. В смету входили работы по восстановлению газонов, скамеек и дорожек, а также покраска памятника Яну Фабрициусу.
На объекте до сих пор красуется табличка, согласно которой парк должны были сдать ещё 1 сентября. Впрочем, если верить документам, его действительно сдали и приняли - с новыми дорожками, газонами, скамейками, но почему-то без памятника Яну Фабрициусу. Пропажу заметил депутат Гдовского Собрания от "Яблока" Евгений Васильев, поднял документы и изумился ещё больше:
- Вот смета на 2,3 миллиона, - недоумевает депутат. - А вот в ней позиция № 27: "Окраска ранее окрашенных поверхностей памятника с расчисткой старой краски". Вот акт приёмки: работа выполнена, оплачена из бюджета. Но где объект покраски? Куда он пропал? Тем более что средства на демонтаж, перевозку и последующее возвращение памятника на место в смете вовсе не были предусмотрены. Мистика какая-то!
В деле о загадочной пропаже памятника есть ещё один документ - неустойка в размере 48 223 рублей, выставленная подрядчику. На фоне контракта на 2,3 миллиона эта сумма выглядит насмешкой, однако до сих пор неясно, была ли оплачена хотя бы она. Чтобы выяснить это депутат Васильев уже направил запрос главе Собрания Ольге Галаховой. А заодно и поднял такие вопросы: где теперь находится местная достопримечательность, на чьём балансе она числилась до ремонта и почему оплата была произведена подрядчику при буквальном отсутствии результата - как минимум по части выполненных работ. Если запрос в Собрание останется без ответа, депутат Васильев намерен обратиться в прокуратуру.

Большенство пишущих о Фабрициусе, неизменно начинают рассказ о его героический карьере с боев против кайзеровской армии и борьбы с "бандами Булак - Балаховича". Относительно успехов красного латыша в боях с Германской Императорской Армии предоставляю судить специалистам. А вот о борьбе с Балаховичем и её результатах следует сказать пару слов.
Штаб-ротмистр Станислав Булак - Балахович в начале 1918 года со 2 эскадроном, из отряда легендарного партизана Великой войны полковника Леонида Николаевича Пунина,
с боями отходил на восток.
Оказавшись на Псковщине Булак - Балахович знакомится с Яном Фабрициусом и по его протекции поступает в РККА. Осенью 1918 года с частью конного полка ( 200 сабель и 2 орудия ), которым он командовал у красных, он пере-шёл на сторону белого Северного корпуса, с которым и отступил в Эстонию. С января до апреля партизаны Булак - Балаховича кошмарили своими набегами советский берег Чудского озера, громя отдельные красные отряды и позиции, захватывая военную добычу и вылавливая местных большевиков и активистов. Эти лихие рейды подорвали боевой дух советских солдат и в немало степени способствовали весеннем наступлению Северного корпуса. Так что, об "успехах Фабрициуса в борьбе с бандами Балаховича" могут говорить только люди не знакомые с историей Гражданской войны на Северо - Западе России.
Но идеологические мифы минувшей эпохи порй ещё сильнее исторической правды и здравого смысла.
Хотя сам по себе памятник был некой забавной достопримечательностью Гдова: к примеру, многие молодые пары, по традиции оставшейся с советских времен, приезжали возлагать цветы именно к нему, а не к стоящему напротив памятнику Ленину. Да и изображение красного полководца было более под стать рыцарю Печального Образа, нежели пламенному большевику и неизменно вызывало улыбку.

Следует так же напомнить, что памятник Фабрициусу, находился на месте церкви Великомученницы Параскевы ( Пятницы ). Как сообщалось в сборнике "Историков - статистическиеьсведенья о
С.- Петербургской епархии ( Выпуск X. СПБ., 1885, стр. 132 - 135):
"Деревянная трёхпрестольная церковь построена в 1847-1850 на средства А. М. Турчанинова и Н. Елисеева вместо прежней. Освящена в 1850. Приделы в трапезной Вознесенский и Флоро-Лаврский. Завершавшийся пирамидой из трёх световых восьмериков и луковичной главой основной объём фланкировали апсида и спроектированные арх. Ломовым трапезная с главкой и двухъярусная колокольня."
В годы оккупации обезглавлена, после чего использовалась под жильё, позднее - под кинотеатр и клуб. Разобрана в 1959. На церковном участке расположен мемориал героев войн Гражданской и Великой Отечественной. Перенос памятника на этот мемориал стал бы лучшим решением которое могла бы принять городская администрация. А на месте его поставить если не часовню, то по крайней мере, поклонной крест в память о церкви, имевшей для города Гдова и его граждан куда большее значение, чем "лицо прибалтийской национальности" занесенное в Гдов ветрами красного лихолетия.