Ведь Августейшие мученики убиты, убиты зверски, страшно. Убит не только Государь, которого они, допустим, считают страшным политическим противником (но при этом «слабым человеком»), но убиты невинные девушки, убит больной мальчик, убит врач, убиты слуги… Так отчего же их ненависть не утолена? Такое чувство, что они готовы бы убить еще раз десять, двадцать, сто… Нет, это не странно. Бесы веруют и трепещут. Веруют и красные товарищи. Нельзя ненавидеть того, кого «не существует». Завершая свой низменный жизненный путь, красный литератор Алексей Пешков прохрипел: «Я сейчас спорил с Богом! Ох, как спорил…» Не от неверия они кололи топорами иконы. Были б неверующими – спокойно отнесли бы в музеи, как произведения искусства. Не от неверия взрывали храмы. От трепета, бесовского трепета. Их ненависть же (осознанно или нет) исходит из понимания: убиенные на самом деле победили. Победили их, победили смерть, просияли в славе.
Но отчего в стране, где все конфессии и религии три десятка лет как вернулись в надлежащую социальную нишу, в стране, где титульная религия причислила к сонму святых Романовых, убиенных в зените июля, по-прежнему звучат воззрения их убийц?
Коммунистические взгляды – прежде всего идеология убийства. Карточным домиком рассыпались их созидательные мифы. Они любят СССР за «космос»? Ложь. Им было в свое время предложено переименовать станцию «Войковская» в честь космонавта Волкова. Казалось бы, Волков был идеальной фигурой для национального консенсуса. Исследователь, погибший герой. Новые красные стеной встали за свой откровенный выбор: нет Волкову (и космосу) да Войкову (и цареубийству). Что и требовалось доказать.
Меня просили прокомментировать свежие примеры новой красной активности. Но прежде, чем обратиться к таковым, хотелось бы подчеркнуть важное: красные не могут не находиться в непримиримом конфликте с русской историей. Ибо семидесятилетняя история их власти основана на мифотворчестве и лжи. Это семидесятилетняя неистория, недоистория, квазиистория. «История» этой партии ни в коей мере не является историей народа и страны в ХХ столетии.
Итак, в Нижегородской области и в Алтайском крае открывают по «Сталинцентру». Как мы понимаем, в порядке «возвращения к ценностям СССР». Однако: какое двоемыслие помогает им полностью игнорировать тот факт, что человек по кличке Сталин в этом самом СССР был официально осужден? На самом высшем уровне, выше по тем временам не имелось. Ибо страной официально правила коммунистическая партия. Съезд же собирал представителей, уполномоченных коммунистами всей страны. То есть товарища Джугашвили И.В. единогласно осудили все коммунисты СССР. И под этим осуждением он пребывал ровно половину того времени, что СССР вообще существовал. И в СССР осуждение отменено не было.
Так что же устроители этих замечательных центров намерены в оных центрировать? Чтить память осужденного, вынесенного из почетного места упокоения, того, чьи памятники были повсеместно демонтированы, топонимы переименованы? Его? То есть нынешние коммунисты идут поперек своей партии времени ее пребывания у власти? Это была плохая партия? Ее всю надлежит расстрелять посмертно? (Кстати именно к правлению плохой партии и относятся космические успехи).
Ах, ну да: предатель Хрущев. Но мои детские годы пришлись на правление Л.И. Брежнева. И выходит, что он такой же предатель. Ибо даже не подумал возвращать ни топонимы городам, ни труп в мавзолей, ни портреты в школы. Брежнев, между тем, фронтовик. Как ни относись, а этого у него не отнимешь. И что же: он хуже понимал, кто «выиграл войну», чем те, кто кричит сегодня, что это сделал товарищ Сталин?
Я уже писала об этом, но повторюсь. В ХХ веке, в архисложнейших механизмах гигантских войн, смешно говорить об абсолютном личностном факторе. Последним, кто сам «выигрывал войны» (а потом отличным образом сам всё проиграл), был Наполеоне Бонапарте. Этот период миновал навсегда. Говорить, что «войну выиграл Сталин» (даже не характеризуя цены победы) такая же примитивизация и демагогия, как и «войну выиграл народ». Ибо – какой такой народ? Советский? Так его уже нет. Что – и победителя нет? Мы с этим не согласны. Русский? Другие народы вообще могут обидеться, в чем их несомненное право. Хотя русского народа полегло больше (и было больше), но не будем всё же умалять потери иных. Ответ на вопрос «кто победил» прост и абсолютен: страна. Наша страна. Название страны, государственный строй – всё это величины переменные. Сама страна – постоянная величина. Победила Россия, на тот незначительный исторический период именовавшаяся СССР. Страна – субъект истории. И в школьных учебниках мы привыкли читать «Рим воевал с Карфагеном». Имена полководцев (даже при много большей роли в давние времена фактора личности) мы заучиваем после, да и не всегда.
При этом в товарищах, даже совместно обустраивающих «сталинцентры», согласья нет. Одни с пеной у рта рассказывают, что товарищ Сталин был великим русофилом, тайным православным монахом и истребил «безбожную ленинскую гвардию». Другие же напротив, свято веруют, что Сталин – достойнейший продолжатель дела русофоба и безбожника Ленина, никогда на самом деле ни на волос не отступавший от «ленинских норм».
Кстати, о «ленинских нормах». Они ведь по совместительству и нормы троцкистские. Ибо простейшее ознакомление с датами доносит тот факт, что до самых последних дней Ульянова В.И. между ним и Бронштейном Л.Д. (отцом той самой Красной армии) не пробежало ни единой черной кошки. То есть – оба два были предатели? Только один вовремя умер, не дожил до своего ледоруба? Вопрос, которым задаются все вменяемые люди, и до сих пор оставшийся без ответа: почему при коммунистах страной правили (на всех уровнях) сплошные преступники?
Еще пара слов о предателях. Вспоминается анекдот, выразительнейше иллюстрирующий мышление новых красных. «Я тут историческую книжку читаю, – говорит один собеседник. – Всё думаю: ну как же это можно – во время войны сотрудничать с немцами?! Ведь это же предательство, которое нельзя оправдать!» «Согласен с тобой! Власов – негодяй, каких земля не носила!» «Так я не про Власова читаю, а про Ленина». «Ах ты, власовец!!»
Кстати, судя по самым свежим (от 11 июля) лозунгам КПРФ, сия самая многочисленная красная партия придерживается нерушимости сцепки «Ленин-Сталин». То есть: КПРФ берет на себя идейную ответственность за убиение наших святых – от Августейшей фамилии до многих тысяч священников-новомучеников? Да.
Лишь вскользь повторим, что вторая волна культа Джугашвили (посмертная) это оспаривание всех реабилитаций 1956 года. Новое очернение великих имен, имен тех, кто созидал в то страшное время: русского гения Николая Вавилова (чьи труды получили заслуженное признание еще в период СССР и в чьей мученической гибели повинен лично Джугашвили), талантливейшего актера Георгия Жженова (оставившего страшные воспоминания о Колыме), великого философа А.Ф Лосева, великого С.П. Королёва (тоже Колыма), выдающегося авиаконструктора А.Н. Туполева… Трудно перечесть все имена, что составляют (при любой власти) нашу истинную историю.
Эти «сталинцентры» центрируют и распространяют волны хаоса и безумия. Это опаснейшая социальная болезнь. Второй раз наша страна ее не перенесет.
Елена Чудинова, спеицально для ИА "Легитимист"
Версия для печати
