Самое главное – то, что происходит в умах, поскольку сначала возникает идея, и только потом ее воплощают на практике. Необходимо знание исторических фактов, ведь ключ к пониманию происходящих процессов можно найти, оперируя объективной информацией. Если реальная картина подменяется пропагандистскими выдумками, а затем важнейшие решения принимаются на основе агиток, то шансы добиться успеха невелики. Разве что случайно повезет.
Давайте разберемся, как возникла украинская государственность, почему идеология киевского режима носит антироссийский характер и к чему должны стремиться мы. Обратимся к базовым и легко проверяемым фактам.
17 марта 1917 года, то есть после завершения Февральской революции, в Киеве появилась Центральная рада, то есть самопровозглашенный представительный орган. В акте (Втором Универсале) рады содержится красноречивая фраза: «Украинская Центральная рада, которая избрана украинским народом через его революционные организации». Называя вещи своими именами, политические активисты присвоили себе право говорить от имени народа и выставляли себя в качестве выразителей его воли.
Пользуясь слабостью центральной власти, узурпированной политиканами на волне Февраля, 28 июня 1917 года Рада учредила Генеральный секретариат, то есть правительство. В свою очередь Временное правительство согласилось считать Генеральный секретариат своим местным исполнительным органом, полномочия которого распространялись бы на Киевскую, Волынскую, Подольскую, Полтавскую и частично Черниговскую губернии.
Здесь необходимо подчеркнуть, что Генеральный секретариат не являлся руководящим органом отдельного, независимого государства. Украинская народная республика (УНР) не существовала в период правления Временного правительства. Возникновение УНР произошло даже на бумаге, и такого государственного образования не было ни де-факто, ни де-юре.
Лишь после прихода к власти большевиков, 20 ноября 1917 года, Рада издает Третий Универсал, который провозглашает создание Украинской народной республики. Характерно, что в его тексте говорится о единстве с Россией: «Не отделяясь от республики Российской и сохраняя единство ее, мы твердо станем на нашей земле, чтобы силами нашими помочь всей России, чтобы вся республика Российская стала федерацией равных и свободных народов».
Как на это отреагировал Совет Народных Комиссаров, то есть новая власть в России? 17 декабря 1917 года Совнарком выпустил Манифест, в котором, в частности говорилось: «…мы, Совет Народных Комиссаров, признаем Народную Украинскую Республику, ее право совершенно отделиться от России или вступить в договор с Российской Республикой о федеративных или тому подобных взаимоотношениях между ними».
Таким образом, именно большевики признали УНР, что четко вытекало из мировоззрения их лидера. На этот счет сохранилось немало материалов, принадлежащих перу самого Ленина, причем опубликованных в советские времена. Вот, например, что он пишет в «Открытом письме Борису Суварину»: «Наша партия не боится заявить публично, что она встретит сочувствием войны или восстания, которые Ирландия могла бы начать против Англии, Марокко, Алжир, Тунис — против Франции, Триполи — против Италии, Украина, Персия, Китай — против России и т. д.».
В одном предложении, через запятую, Украина поставлена в тот же ряд, что и захваченные страны. По сути, Ленин провозглашает, что Украина -якобы колония, которая угнетается, как угнетается и эксплуатируется, например, владение Италии в Африке — Триполи или французский протекторат Тунис. И соответственно, имеет право восстать против России за свою независимость.
Нетрудно заметить, что перед нами типичные тезисы нынешней необандеровской пропаганды. Именно эта идея является одной из несущих опор всей конструкции антироссийского нарратива, объявляющего будто бы Украина и Россия – многовековые враги, чужие друг другу страны, а русские и украинцы — совершенно разные народы. Важно отметить, что приведенная цитата относится к статье, написанной в декабре 1916 года. То есть идет Первая мировая война, и Австро-Венгрия уже создала подразделение «Украинских сечевых стрельцов» для ведения боевых действий против России. Как к этому относится Ленин? С сочувствием.
Надо сказать, что в течение долгого времени Австро-Венгрия стремилась внушить жителям Галиции, что они якобы не русские, а Россия их враг. В Австро-Венгрии находился очаг идеологии украинизма и украинского сепаратизма, направленной против России. Австро-Венгрия проводит политику украинизации и разжигания ненависти к русскому народу, однако в 1916 году Ленин пишет, что Галиция, в те годы часть Австро-Венгрии, это единственный уголок свободы для украинцев. А Россия хочет Галицию захватить «в особенности» для того, чтобы удушить украинский народ. Не верите? Посмотрите цитату: «Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа (кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно)» («О сепаратном мире»).
Кто, кроме врага нашей страны, скажет такое? Ленин сказал. Ведь очевидно, что противникам России, например, Германии и Австро-Венгрии такой взгляд исключительно выгоден. Разделение единого народа, да еще и «восстание» Украины против России, как раз то, что нужно силам, стремящимся к подрыву нашей государственности.
Сквозь рассуждения Ленина красной нитью проходит тезис о том, что украинцы и русские – разные народы, а не один народ, в который входят белорусы, малороссы и великороссы. Данную мысль он повторяет неоднократно и все в том же, антироссийском контексте: «…великороссы составляют только 43% населения, т. е. менее половины, а все остальные бесправны, как инородцы. Царизм ведет войну для захвата Галиции и окончательного придушения свободы украинцев» («Социализм и война»).
Здесь мы снова встречаем тезис о Галиции, как о земле, где украинцы свободны и утверждается, что война ведется для «придушения» этой свободы. Ленин объявляет, что малороссы, с точки зрения царизма, инородцы. А ведь он не может не знать, что российское государство исходило из концепции единого народа, не отделяя великороссов, малороссов и белорусов друг от друга. В своем антироссийском запале Ленин доходит до тезиса, абсурдность которого лежит буквально на поверхности.
В 1917 году Ленин и его соратники захватили власть, и теперь уже могли от слов перейти к делу. Действовали они согласно своему мировоззрению, а каким оно было, хорошо видно из приведенных выше цитат. Поэтому неудивительно, что именно большевики и признали УНР. Отбросив концепцию единого народа, они стали создавать государство на иных принципах.
Уже в 1918 году автономная в составе России Донецко-Криворожская республика включается в Украинскую советскую республику. В 1919 году из состава РСФСР выводят Социалистическую Советскую Республику Белоруссию. В 1919 году провозглашается независимая Украинская Советская Социалистическая Республика как преемник Украинской Народной Республики Советов. В 1920 году Украине передали ряд территорий области Войска Донского. В 1924 году расширяют Украину, отделив от России части Курской, Брянской, Воронежской, Гомельской губерний и Белгородского уезда. В 1926 году Гомельская губерния РСФСР упраздняется, а ее Гомельский и Речицкий уезды переходят к Белоруссии. В 1928 году Украина в очередной раз получает российские земли в Брянской и Курской губерниях.
Последовательно, в течение многих лет большевистско-коммунистическая власть увеличивала площадь Украины. Это не спишешь на пресловутый волюнтаризм Хрущева, отдавшего Крым в 1954 году, поскольку такая политика проводилась и до него, и в куда больших масштабах. Но это еще не все. В годы правления Сталина не Россия, а Украина и Белоруссия получают места в ООН отдельно от Советского Союза. Причем в 1946 году созданы министерства иностранных дел УССР и БССР.
Не стоит забывать, что большевики предоставили республикам право выхода из состава СССР. В 1991 году, казалось бы, формальные границы между республиками стали реальными государственными границам, и Советский Союз распался четко по линиям, прочерченным в годы большевистско-коммунистического правления.
Концепцию украинского сепаратизма создал не Ленин. Это давнее идеологическое оружие против России, возникшее на Западе. Но он ее подхватил и реализовал на практике. Ленина сменил Сталин, Сталина Хрущев, и так далее, включая Горбачева. Но ключевая суть советской политики не менялась. Ее цель создать и поддерживать раскол внутри одного народа. Той же концепции придерживается и постсоветский режим в Киеве.
Советская власть заложила целый ряд бомб под нашу государственность, и многие из них уже взорвались. Увы, нам не дано вернуться в прошлое и предотвратить случившиеся катастрофы. Но в идейном плане инерция большевизма ощущается до сих пор и продолжает наносить вред. Обезвредить оставшиеся большевистские бомбы – это наша задача.
Нужен не второй СССР, который вскоре развалится, как и его предшественник, а возврат к концепции единого народа великороссов, малороссов и белорусов и политика на основе этой концепции.
Дионис Каптарь
Источник Версия для печати