«Русскiй монархистъ»: Игорь Борисович, рано или поздно СВО завершится. И завершится победой России. Вполне понятно, что после завершения СВО на основе пережитого страной опыта – трагедии, боли и горя, и конечно, героизма наших солдат и офицеров – будет формироваться дальнейшая государственная идеология. Даже, несмотря на то, что официально идеологии, согласно Конституции, в Российской Федерации нет. Именно поэтому вокруг идейной наполняющей СВО сегодня развернулась самая настоящая война. Одни видят в спецоперации собирание русских земель, возрождение русского национального государства, другие видят в этом возможность создать СССР 2.0 вместе с УССР 2.0. Есть те, кто в мыслях перенесся на машине времени во времена Великой Отечественной воны и на полном серьезе думает, что это Красная армия освобождает Советскую Украину от фашистов. А есть и те, кто пытается воспользоваться моментом, чтобы, как в 1917 году, «превратить войну империалистическую в войну гражданскую»... Русский Обще-Воинский Союз, который Вы возглавляете, с оружием в руках сражался против украинских сепаратистов ещё в дни Русской Весны, защищал Славянск. А с началом СВО добровольцы из РОВСа вновь поехали на фронт. Так чем, по мнению главы старейшей русской воинской организации, хранительницы и наследницы традиций Русской Императорской и Белой армий, является СВО в идейном плане, что такое СВО для русского человека? За что мы, русские, сражаемся?
И.Б. Иванов: Естественно, что каждая сторона, так или иначе причастная к происходящей на Украине трагедии, смотрит на эти события «со своей колокольни». Но давайте разбираться по существу.
Что такое нынешняя Украина? Это бывшая УССР, созданная большевиками путём насильственной украинизации русского населения и отрыва исторических русских земель от центральной России. Подчеркну, Украину отделили от России не какие-нибудь Коновальцы, Мельники, Бандеры и прочие выходцы из Австро-Венгрии – это сделали коммунисты. И сделали с конкретной целью – раздробить и максимально ослабить государствообразующий народ захваченной ими страны. Об отделении Украины Ульянов (Ленин) и его соратники грезили ещё перед началом Первой мировой войны, сидя в эмиграции. А на XII съезде РКП(б), состоявшемся в 1923 году, большевики уже прямо ставили задачу путём так называемой «коренизации» (в т.ч. насильственной украинизации) – раздробить и ослабить «бывшую великодержавную нацию», как они называли на этом съезде русский народ.
О территориальных подарках Украинской ССР от коммунистических вождей, Ленина, Сталина и Хрущева – всё с той же целью усилить противовес центральной России – в последние годы говорились очень много, повторяться не будем. Но ведь и в 1991 году, когда партийная и советская номенклатура осуществляла раздел и разграбление Советского Союза, вопрос о «независимости» Украины решали вовсе не в штаб-квартире НАТО, и решали не пресловутые «западенцы» – это преступление совершалось в партийных кабинетах, людьми, носившими в карманах красные книжечки с портретом всё того же Ульянова (Ленина).
Хочу напомнить, когда 24 февраля 2022 года Президент Путин объявил о начале специальной военной операции, он назвал современное украинское псевдогосударство «Украиной имени Владимира Ильича Ленина» и недвусмысленно заявил: «Вы хотите декоммунизацию? Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно, что называется, останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация».
Многие об этом начали забывать. А ведь это была отнюдь не оговорка со стороны Президента и не фигура речи: это была очень точная констатация фактов и конкретная идеологическая установка. Настолько точная и исторически верная, что с нею просто нельзя не согласиться. Эта речь вызвала тогда настоящую панику и среди псевдодекоммунизаторов на Украине, и в рядах коммунистической оппозиции в РФ. Зато в православно-патриотических кругах России она встретила полное понимание и поддержку. Ведь то, о чём глава РФ сказал в феврале 2022-го, Белые говорили и писали десятилетиями.
Так что СВО в политико-географическом смысле – есть самая настоящая операция по ликвидации коммунистического наследия. Причём коммунистического наследия в худшем его проявлении, каковым является созданная Лениным-Сталиным-Хрущевым Антироссия – Украина.
Что происходит на освобождённых территориях Новороссии? Они входят в состав России, на них начинают действовать российская администрация и российское законодательство, по которому живёт вся РФ. То есть, говоря языком коммунистической оппозиции, на освобождённых территориях устанавливается «проклятый российский капиталистический режим», против которого КПРФ и прочие левые партии и организации, как они сами заявляют, ведут борьбу уже больше трёх десятилетий. Какая уж тут «советская Украина» и восстановление «СССР 2.0.»?
Но ответ на вопрос, за что мы, русские, сегодня сражаемся, не будет полным, если мы сведём всё дело только к Украине. Нынешняя Украина и украинство – всего лишь инструменты в руках у геополитических противников России. А противники эти, коих сейчас принято называть Коллективным Западом, совершенно открыто провозгласили своей целью «стратегическое поражение России». И даже не скрывают планов по уничтожению и расчленению нашей страны. Так что по большому счёту Россия сражается сегодня – за своё физическое выживание. За будущее русского народа, за будущее всех коренных народов нашей страны. И проиграть в этом, объявленном нам «не на жизнь, а на смерть» глобальном противостоянии, мы не имеем права. А жесткое противостояние с Коллективным Западом и стоящей за его спиной «мировой закулисой», как называл её Иван Александрович Ильин, вряд ли завершится даже после поражения Украины в СВО и ухода с исторической сцены киевского режима. К этому нужно быть готовыми.
«Русскiй монархистъ»: С началом «Русской весны» 2014 года, после возвращения полуострова Крым в состав России, некоторые из тех, кто называет себя «сторонниками Белого движения» и, перефразируя известное выражение, считает себя более белогвардейцами, чем все настоящие участники Белого движения вместе взятые, встали на сторону Украины. «Крым не наш!», «Крым — это Украина!» - заявляют они. Кто-то из них с началом СВО уехал за пределы Российской Федерации, объявив свою родину агрессором. Нашлись и такие, кто пошёл воевать на стороне Украины, не смущаясь тем, что украинский проект – был и остаётся одним из самых русофобских порождений большевизма. По сути, такие якобы «сторонники Белых» встали на защиту большевицкого наследия. Каково Ваше отношение к ним?
И.Б. Иванов: Чтобы ответить на этот вопрос, нужно напомнить, что такое вообще Белое движение. А Белое движение – это ответ патриотической части русского общества на совершённое большевиками предательство страны; цель Белого движения была и остаётся неизменной – возрождение Великой, Единой и Неделимой России, а его задачи – защита Отечества от врага внешнего (в 1917 году это были германцы), непримиримая борьба с большевизмом и всеми, кто работает на расчленение России.
Эти цели и задачи четко сформулированы не только во многих программных материалах Белого движения времен Гражданской войны 1917-1922 гг., они прямо прописаны и в «Положении о Русском Обще-Воинском Союзе», а все основополагающие части этого документа и по сей день, многие десятилетия, остаются неизменными.
С украинским сепаратизмом, как и с другими сепаратистскими движениями, Русское Белое движение, а затем и Белая эмиграция боролись, на протяжении всей своей истории – уже более ста лет. Так что отношение Белых к политическому «украинству» (которое не надо путать с отношением к украинцам – малороссам) было определено задолго до того, как западные спецслужбы с помощью кучки национал-сепаратистов совершили госпереворот в Киеве. Поэтому с началом Русской Весны для Белых не существовало вопроса, за что и на какой стороне нам сражаться.
Как в действительности отнеслись Белые к событиям на Украине? Напомню, например, о таком факте. В 2014 году представители известнейших русских аристократических родов, потомки русских Белых эмигрантов подписали декларацию под заголовком: «Солидарность с Россией в час украинской трагедии». Среди тех, кто поставил подпись под этим документом были правнук Императора Александра II Светлейший Князь Георгий Александрович Юрьевский, внук Верховного Правителя России Александр Ростиславович Колчак, представители таких фамилий, как Барятинские, Бобринские, Воронцовы-Вельяминовы, Капнисты, Милорадовичи, Нарышкины, Пушкины, Толстые, Шереметевы и многие-многие другие – всего около пятисот подписей!
Так вот, потомки Белых эмигрантов, подчеркнув своё неизменное непримиримое отношение к большевизму и его наследию, категорически осудили агрессивную враждебность Запада в отношении России, назвав политику западных лидеров «саморазрушительной для европейских стран нелепой затеей», имеющей целью воспрепятствовать развитию России. В упомянутой декларации потомки Белых единодушно выступили против насилия, чинимого киевским режимом в отношении русских людей и Русской Православной Церкви на Украине и заявили, что не останутся «равнодушными и молчаливыми свидетелями перед лицом планомерного уничтожения населения Донбасса, вопиющей русофобии и лицемерных подходов», происходящих на Украине и поощряемых Западом.
Свою поддержку русскому Донбассу, не признавшему откровенно русофобский киевский режим, выразила и старейшая русская монархическая организация – Российский Имперский Союз-Орден. Имперцы, в частности, приняли участие в деле отправки гуманитарной помощи в пострадавшие от военных действий районы ЛНР и ДНР.
Русский Донбасс единодушно поддержали и последние здравствовавшие ветераны Русского Корпуса – антикоммунистического формирования, воевавшего во время Второй мировой войны на Балканах против коммунистических партизан Тито. Так, например, подпоручик Русского Корпуса Олег Николаевич Плескачёв написал, что если бы не его возраст (в 2014-м ему было уже девяносто два года!), то он и сам бы пошёл добровольцем в Ополчение Донбасса и «снова лёг бы за пулемёт», чтобы защищать Русскую Землю. Олега Николаевича мне довелось знать лично – это был настоящий русский патриот, он приезжал на Родину из Венесуэлы за несколько лет до трагических событий на Украине.
Наконец, – и эта самое важное в контексте поставленного Вами вопроса, – воссоединение Крыма с Россией и начавшуюся в Новороссии борьбу за Русский Мир поддержал Русский Обще-Воинский Союз – правопреемник Русской Императорской Армии и Белого движения. Добровольцы из РОВСа начали свой боевой путь в Донбассе с боёв за Славянск – столицу Русской Весны, затем участвовали в сражениях за Донецк и за Иловайск, где украинские националисты потерпели крупнейшее военное поражение за всё время так называемой АТО. Символично, что в 2014 году Белым добровольцам довелось освобождать те же населённые пункты, сражаться в тех же самых местах, где во время Гражданской войны прошлого века бились с большевиками их предшественники – Корниловцы, Марковцы, Дроздовцы, Алексеевцы…
По сути Ополчение Донбасса весны-лета 2014 года стало своеобразной моделью возрождающейся Русской Армии, с соответствующими идеологией, духом и традициями. Против кого сражалась эта новая Русская Армия? А она сражалась против карательных отрядов украинских национал-сепаратистов и… против регулярных частей бывшей Красной Армии! Ведь что такое ВСУ? Это воинские части и соединения советских Киевского, Одесского и Закарпатского военных округов. Также как и СБУ – не надо этого забывать – это бывший КГБ УССР. В 2014 году я своими глазами видел портреты Дзержинского, Менжинского, эмблемы ВЧК-КГБ и тому подобную атрибутику в захваченных ополченцами зданиях СБУ. Помню, меня это тогда поразило. Но ничего удивительного в том не было: это же «Украина имени Владимира Ильича Ленина»!.. Так называемую «антитеррористическую операцию» (АТО) против Донбасса возглавил бывший заведующий отделом агитации и пропаганды Днепропетровского Обкома ВЛКСМ Александр Турчинов; Службой Безопасности Украины руководил выходец из КГБ Валентин Наливайченко, а Вооружёнными Силами Украины командовал кадровый офицер Советской Армии, бывший член КПСС Михаил Коваль и т.д. и т.п. Ярые «украинские националисты» сплошь и рядом оказывались выходцами из обкомов и райкомов КПСС и ВЛКСМ!
Многие наверняка помнят, как в дни освобождения Крыма лётчики ВСУ с криками «Америка с нами!» маршировали под красным знаменем с надписью «За нашу советскую родину!». Такой символ сложно придумать даже специально. Вот против этой дикой русофобской смеси, составленной из наследия советчины, западенского национализма и направляющего их Запада, нам и пришлось тогда сражаться.
Совсем другая картина во время Русской Весны была в рядах защитников Новороссии. Я участвую в русском патриотическом движении с 1988 года, но никогда до Ополчения Донбасса мне не приходилось видеть так много белогвардейцев, монархистов, православных русских людей и просто патриотов России, собравшихся в одном месте и столь самоотверженно и слаженно делающих одно большое общее дело. Конечно, Ополчение объединило не только русских патриотов традиционных консервативных взглядов, среди нас были люди разных национальностей, разных религиозных конфессий и политических настроений, были среди ополченцев и те, кто ностальгировал по «советскому прошлому», но в период Русской Весны тон задавали именно Белые. Иначе и не могло быть, ведь на стягах Ополчения ДНР был лик Христа Спасителя и девиз: «За Веру, Царя и Святую Триединую Русь!». И по факту все мы сражались, хотя это нами и не афишировалось, за те же идеалы, за которые шли в бой полки Белой Добровольческой Армии – за Веру Православную, за Русский Мир и единство страны. Это понималось и принималось тогда всеми ополченцами.
Теперь скажу о тех, кто поддержал Украину, но при этом продолжал числить себя «сторонником Белого движения». Да, такие люди были, но они, что совершенно понятно, оказались в абсолютном меньшинстве – как в Русском Зарубежье, так и в России.
Для того, чтобы называть себя Белым и говорить от имени Белых, к Белым нужно принадлежать. Принадлежать и идейно, и организационно. А такое право имеет только Русский Обще-Воинский Союз, являющийся правопреемником и продолжателем Белого движения. И пра́ва этого РОВС никому никогда не передавал и не делегировал. А вот попытки делать какие-то политические шаги и заявления, ссылаясь на авторитет Белого движения, предпринимались со стороны различных сторонних политических сил неоднократно. Помнится, в 2023 году даже в Государственной Думе РФ представителями парламентских партий, какими-то блогерами и околополитическими «фриками» был разыгран целый спектакль, который громко назвали «Подписанием меморандума о завершении гражданской войны между Белыми и Красными»… Вот только настоящих Белых на «подписании», естественно, не оказалось. Кстати, наиболее влиятельная думская партия, «Единая Россия», от участия в такой, откровенно шутовской, акции благоразумно уклонилась…
Но происходили и происходят куда более серьёзные провокации. Можно было бы перечислить здесь целый ряд операций различных спецслужб, проводившихся уже на моём веку (а я в РОВСе состою более тридцати лет и помню многое), целью коих было создание неких общественно-политических организаций или движений, выступающих под флагом якобы Белого движения, а на самом деле курируемых извне и имеющих цели, весьма далёкие от Белой Идеи. Правда, такие организации и группы довольно легко вычислить: во-первых, в них, как правило, нет людей в действительности организационно связанных с Белым движением, а во-вторых, все они резко враждебно настроены по отношению к реальной Белой структуре – РОВСу. Пожалуй, самый свежий и наиболее известный сегодня пример попыток использовать для прикрытия своих целей «белую» риторику – это пресловутый «Русский добровольческий корпус» (РДК)*, откровенно антирусская террористическая организация, созданная и руководимая украинскими спецслужбами.
Но есть среди псевдосторонников Белой Идеи, о которых Вы говорите, и просто заблуждающиеся люди, искренне не понимающие сути Белого движения и считающие, что Белый – это тот, кто всегда выступает против страны, существующей после 1917 года. И не важно для них, что давно уже не существует СССР, что в России давно нет ни тоталитарного режима, ни государственной политики богоборчества и «классовой борьбы», ни диктатуры марксистско-ленинской идеологии и т.д. С момента падения КПСС прошло более трёх десятилетий, сегодня перед Россией стоят уже новые задачи и новые угрозы, а они всё ещё путают борьбу с наследием коммунистического режима – с борьбой против своей страны. Такие люди что-то читали о Белом движении и, возможно, вдохновились подвигами Белого Воинства, но в прочитанных книгах они так и не поняли главного: Белый – вовсе не тот, кто всегда против страны или власти, а тот – кто всегда за Россию, кто сражается за её национальные интересы. Отстаивает их, вне зависимости от того, какую позицию при этом занимает та самая «власть». А там, где присутствуют русофобия и сепаратизм, где существуют гонения на Православную Церковь, где людей преследуют за родной русский язык – там не может быть ничего Белого.
«Русскiй монархистъ»: У многих складывается впечатление, что с началом СВО власти РФ приняли решение разыграть «Русскую карту». Поднять Русский дух, чтобы сплотить государствообразующий народ (согласно современной конституции) для победы над врагом. Сейчас по центральным каналам СМИ свободно заговорили на такие темы, за которые ещё совсем недавно русских патриотов преследовали. И здесь невольно возникает аналогия с Великой Отечественной войной, когда, оказавшись на краю гибели – ведь войска национал-социалистической Германии вплотную подходили к Москве и вышли к Волге! – большевики решили разыграть «Русскую карту». В конечном счете, именно обращение к русскому патриотизму и помогло тогда сокрушить нацизм. А вскоре после победы и небезызвестного сталинского тоста «за русский народ», машина по борьбе с «великодержавным русским шовинизмом» снова заработала. Не повторится ли нечто подобное? Не случится ли так, что русские снова победят на полях сражений СВО, вернут стране статус великой мировой державы, а после победы некто в тылу, под крики «это русский фашизм!», вновь запустит маховик гонений на русских патриотов?
И.Б. Иванов: Действительно, уже в самом начале войны с Германией Сталин и тогдашнее партийное руководство поняли, что победить в этой войне невозможно, если не объединить и не вдохновить народ общей идеей, за которую люди будут готовы сражаться насмерть. Идея марксизма-ленинизма для подавляющей массы населения СССР таковой не была. Напротив, значительная часть населения, успев нахлебаться за двадцать лет советской действительности, настроена была резко антисоветски. И большевики были вынуждены на время войны задвинуть весь свой идеологический набор из марксизма, атеизма и интернационализма в дальний угол, чтобы, как Вы выразились, разыграть «русскую карту» – то есть провозгласить понятную и близкую для абсолютного большинства русских людей патриотическую идею защиты Родины.
А что в плане идеологии происходит в России сегодня? Несомненно, какие-то изменения в этой области мы видим. Например, после начала СВО вдруг стало возможным открыто и на всех уровнях обсуждать крайне болезненную, давно кровоточащую, но ранее практически запрещённую в РФ тему массовой миграции – замещения коренного населения России иноземцами… Или другой пример: на самом высоком уровне заявлено о том, что стране необходима новая, патриотически настроенная, элита – а ведь это как раз то, о чём идеолог РОВСа Иван Ильин писал ещё в сороковых-пятидесятых годах прошлого века, и к чему Белые так призывали (увы, безуспешно) с начала 1990-х… Увы, процесс образования новой, национально мыслящей, элиты опоздал почти на тридцать пять лет и теперь осуществить его будет очень и очень непросто, ведь нынешняя антинациональная элита своих позиций без боя не сдаст. Но хорошо уже то, что одна из самых важных для страны проблем обозначена, и какой-то, пусть пока очень небольшой, шаг в этом направлении – так называемая программа «Время героев» – сделан.
Однако в целом, на мой взгляд, «русский вопрос» звучит сегодня не так уж и громко. В действительности тема Русского Мира гораздо громче звучала весной-летом 2014 года, в период Русской Весны. Возможно, именно этот, подчёркнуто национально-русский, «акцент» и напугал тогда наших противников – и на Западе, и на Украине и в самой Российской Федерации – не секрет ведь, что в т.н. «российской элите» и властных структурах страны было, да и сейчас остаётся, немало тех, кто никак не заинтересован в защите и реальном возрождении Русского Мира. Кстати, и сам лозунг защиты Русского Мира, получивший такую популярность в 2014-м году и объединивший тогда многие миллионы людей, причём не только русских по национальности, куда-то из СМИ и официальной риторики исчез…
Напротив, вопреки совершенно здравым идейным установкам, которые Президент РФ озвучил перед началом СВО, по мере затягивания спецоперации, получила развитие совсем другая тенденция. Уже где-то с конца весны 2022 года на экранах телевизоров вместо российского государственного флага – исторического Русского Национального триколора – навязчиво замелькали красные флаги развалившегося СССР… Освобождённым Российской Армией городам Новороссии вместо возвращения их исторических русских имён стали демонстративно присваивать нелепые политизированные названия из эпохи советского тоталитаризма… Сложилась совершенно абсурдная ситуация, когда одной рукой мы ведём борьбу с русофобией и освобождаем исторические регионы России от ленинского сепаратистского наследия, а другой рукой в этих регионах зачем-то восстанавливаются… памятники тому же Ленину, русофобу и украинизатору! Более того, в последнее время уже и по центральной России прокатилась, явно скоординированная, и искусственно раздуваемая волна прославления Сталина…
В чём причина такой гиперактивности коммунистической оппозиции, стремительно развившейся на фоне СВО? Причин этих, как мне кажется, целый комплекс: это и очередное предательство левыми национальных интересов своей страны, их попытка использовать возникшие в связи с военной обстановкой трудности, для решения собственных узкопартийных целей; и сознательный саботаж со стороны антироссийских сил, окопавшихся во властных структурах и в СМИ; и желание верховной власти путём уступок избежать на время проведения СВО конфликтов с красной оппозицией в тылу; и очевидная профессиональная беспомощность военно-политических органов Вооружённых Сил РФ, и т.д., и т.п. И, наконец – это активная работа ино- странных спецслужб, весьма умело использующих все выше перечисленные факторы, в своих информационно-психологических операциях.
Разумеется, столь активно-агрессивные действия коммунистической оппозиции при почти полном отсутствии противодействия им со стороны властей, вызывают недоумение и раздражение в российском обществе, которое в подавляющем своём большинстве отнюдь не горит желанием возвращаться во времена тоталитарного СССР. А для всякого грамотного аналитика в сфере безопасности очевидно, что своими действиями коммунисты наносят удар за ударом в спину России. Ибо, с одной стороны, они вносят раскол в российское общество и разжигают в нём взаимную ненависть, подталкивая страну к новой Смуте. А с другой стороны – работают на западную и украинскую пропагандистские машины, помогая им создавать ложный негативный образ России, как некоего агрессивного Сталиностана, заповедника большевизма, несущего угрозу странам Европы. Практическими результатами этой работы коммунистов – стало, в частности, ускоренное вступление в НАТО Швеции и Финляндии. А также усилившееся сопротивление ВСУ, ибо все эти красные флаги СССР и памятники большевицким «вождям» создают устойчивое впечатление, что российский солдат несёт Украине вовсе не освобождение от нацистского режима и возвращение в лоно Русского Мира, а новую тоталитарную большевицкую диктатуру и сталинский ГУЛАГ. Именно о таком, совершено ложном, восприятии современной России противной стороной свидетельствуют и допросы украинских пленных.
Выше мы говорили, что оказавшись во время войны на краю гибели, Сталин пытался сплотить страну. Неосталинисты же во время СВО делают прямо противоположное – пытаются её расколоть. В этом есть своя логика. Ведь в годы Второй мировой большевики находились у власти. А сейчас коммунисты являются лишь рвущейся к власти оппозиционной партией. И к тому же партией, отнюдь не пользующейся сколько-нибудь широкой поддержкой в народе, о чём красноречиво свидетельствуют результаты последних выборов, на которых КПРФ не смогла набрать даже пяти процентов голосов. Но не нужно быть крупным аналитиком, чтобы понять, к чему может привести развёрнутая коммунистами кампания по раскачиванию и раскалыванию тыла путём активной реанимации сталинщины. Её итогом может стать только одно – новая большая смута и гражданская война в России. Если, конечно, вовремя эту кампанию не остановить.
В целом же, завершая наш разговор об идейной составляющей СВО, приходится признать, что самой слабой стороной Российской Федерации при проведении спецоперации на Украине оказалась именно идеология. К сожалению, Россия не смогла сделать правильных выводов из опыта Русской Весны, несшей в себе здоровый дух надпартийности и подлинного патриотизма. Положительный опыт 2014 года использован не был. Также, как остались вне поля зрения российской пропаганды и совершенно правильные исторические оценки, и идейные установки, данные в речи Президента РФ 24 февраля 2022 года… Почему это произошло – тема отдельного разговора.
Что же касается Вашего вопроса о перспективах изменения идеологической риторики власти по окончании спецоперации. Не повторится ли то, что произошло после 1945 года, когда громкие славословия и тосты во славу русского народа сменились разгромом т.н. «русской партии»? Сейчас трудно сказать, в какую сторону изменится эта риторика после СВО. При существовавшей в СССР системе, для русского патриотизма, допущенного компартией лишь на время войны, после её окончания места быть не могло. Закончилась Вторая мировая война, и русский патриотизм стал не только не нужным, но и опасным для коммунистической власти… Но Российская Федерация – это не тоталитарный Советский Союз, где всё делалось по воле «вождя» и выстраивалось, исходя из марксистского учения, объявленного «единственно верным». Напротив, на мой взгляд, сегодня России не хватает здорового национально ориентированного авторитаризма. Поэтому дальнейшие пути развития страны будут зависеть от очень многих факторов, в том числе и от раскладки сил во властных структурах РФ. А во властных структурах, похоже, единства, столь необходимого сейчас России, нет. Причём, на всех уровнях. Как нет его в российском обществе в целом. Очень многое, конечно, будет зависеть и от самого русского патриотического движения.
Одно могу сказать с полной уверенностью: при любых метаморфозах власти и официальной пропаганды, русские патриоты, Белые – должны продолжать твёрдо отстаивать национальные интересы России и традиционные ценности русского народа; словом, делом и оружием способствовать победе России на фронте внешнем и внутреннем, для возвращения нашей страны на её исторический путь, прерванный в 1917 году.
* «Русский добровольческий корпус» (РДК) – внесен в список террористических организаций, деятельность которых запрещена на территории России.
